חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדר נ' דיירקט ליין בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
32796-05-11
6.10.2013
בפני :
אור אדם

- נגד -
:
ישראל מדר
:
1. דיירקט ליין בע"מ
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

החלטה

זוהי החלטה במינוי מומחה רפואי מטעם בית משפט.

נוכח המלצת מומחה בית המשפט בתחום האורתופדיה, לפיה יש למנות מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי שיקבע ממצאים בנוגע לרעד ביד ימין של התובע, התבקשו הצדדים להודיע האם יש מקום לדחות את מועד הדיון ולמנות מומחה מטעם בית משפט בתחום הנוירולוגיה. התובע מסכים למינוי, לטענתו יש צורך במינוי מומחה מטעם בית משפט בתחום הנוירולוגי. הנתבעות, לעומתו, מתנגדות למינוי בטענה כי עיקר הנכות הנטענת בתחום הנוירולוגי איננה תוצאה של התאונה הנטענת, וכי בכל מקרה גם אם תיקבע דרגת נכות, הרי שדין התביעה להידחות בהיותה נבלעת בתגמולי מל"ל כמפורט בתחשיבן.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחוות דעת מומחה בית המשפט ד"ר יצחקי, ונוכח הפערים בין חוות דעת הצדדים בתחום הנוירולוגי, אני קובע כי יש למנות מומחה מטעם בית המשפט גם בתחום הנוירולוגיה.

לפיכך אני מורה על מינויו של פרופ' ירניצקי דוד ממדיקליניק ת"א, טל:03-6911138, כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום הנוירולוגי.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 21.7.08 ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:

האם לוקה התובעת כיום בנכות נוירולוגית, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. כן יקבע במידת הצורך נכויות זמניות לעבר לאחר התאונה.

המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום. במידה ורק חלק מנכותו הנוירולוגית של התובע היא כתוצאה מן האירוע, יקבע זאת בית המשפט.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד עקב הנכות שבגין האירוע, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

בשלב זה יישאו הן התובע והן הנתבעות בשכרו של המומחה באופן שווה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו.

שכרו של המומחה לא יעלה על 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, והתובע והנתבעות יפקידו כל אחד 2,500 ₪ + מע"מ בקופת בית המשפט, או לחלופין יגישו הודעה בדבר תשלום שכר הטרחה ישירות למומחה, זאת עד ליום 20.10.13.

המזכירות לא תוציא כתב מינוי למומחה טרם הפקדת כספי פיקדון או הודעת תשלום כאמור על ידי הצדדים.

חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל הניתן עד ליום 20.12.13.

בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.

תחשיב נזק עדכני מטעם התובע יוגש עד יום 1.2.14 ותחשיב נזק מטעם הנתבעות יוגש עד יום 1.3.14.

לאור האמור, הדיון הקבוע ליום 10.10.13 מבוטל.

קובע מועד חדש לקדם משפט ליום 10.3.14 שעה 10:00. בעלי הדין יתייצבו בעצמם לדיון, ואם מדובר בחברת ביטוח, יהיה גורם מוסמך זמין טלפונית בעת הדיון.

המזכירות תעביר את ההחלטה בהקדם לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ב' חשון תשע"ד, 06 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>